鍋爐軟化水樹(shù)脂的問(wèn)題現狀與改造

陰、陽(yáng)離子交換樹(shù)脂樹(shù)脂的貯存：

  離子交換樹(shù)脂肪內含有一定量的水份，在運輸及貯存過(guò)程中應盡量保持這部分水。如貯存過(guò)程中樹(shù)脂脫了水，應先用濃食鹽水（-10%）浸泡，再逐漸稀釋?zhuān)坏弥苯臃庞谒?，以免?shù)脂急劇膨脹而破碎。在長(cháng)期貯存中，強型樹(shù)脂應轉變成鹽型，弱型樹(shù)脂可轉變成相應的氫型或游離堿型也可轉為鹽型，然后浸泡在潔凈的水中。樹(shù)脂在貯存或運輸過(guò)程中，應保持在5-40C的溫度環(huán)境中，避免過(guò)冷或過(guò)熱，影響質(zhì)量。若冬季沒(méi)有保溫設備時(shí)，可將樹(shù)脂貯存在食鹽水中，食鹽水的溫度可根據氣溫而定。
樹(shù)脂的預處理：

  樹(shù)脂常含有溶劑、未參加聚合反應的物質(zhì)和少量低聚合物，還可能吸著(zhù)鐵、鋁、銅等重金屬離子。當樹(shù)脂與水、酸、堿或其他溶液相接觸時(shí)，上述可溶性雜質(zhì)就會(huì )轉入溶液中，在使用初期污染出水水質(zhì)。所以，樹(shù)脂在投運前要進(jìn)行預處理。

陽(yáng)樹(shù)脂的預處理

陽(yáng)樹(shù)脂預處理步驟如下：

  首先使用飽和食鹽水，取其量約等于被處理樹(shù)脂體積的兩倍，將樹(shù)脂置于食鹽溶液中浸泡18-20小時(shí)，然后放盡食鹽水，用清水漂洗凈，使排出水不帶黃色;其次再用2%-4%NaOH溶液，其量與上相同，在其中浸泡2-4小時(shí)（或作小流量清洗），放盡堿液后，沖洗樹(shù)脂直至排出水接近中性為止。后用5%HCL溶液，其量亦與上述相同，浸泡4-8小時(shí)，放盡酸液，用清

水漂流至中性待用。

 陰樹(shù)脂的預處理

  其預處理方法中的步與陽(yáng)樹(shù)脂預處理方法中的步相同；而后用

5%HCL浸泡4-8小時(shí)，然后放盡酸液，用水清洗至中性；而后用2%-4%NaOH溶

液浸泡4-8小時(shí)后，放盡堿液，用清水洗至中性待用。

鍋爐軟化水樹(shù)脂的問(wèn)題現狀與改造
                 

　　離子交換樹(shù)脂清洗存在的問(wèn)題及現狀

　　1、陰、陽(yáng)床的樹(shù)脂清洗均采用強、弱樹(shù)脂共用一臺清洗罐，這樣就不可避免的出現強弱樹(shù)脂混合的現象。造成混脂的原因是：樹(shù)脂管路清洗不干凈；V形花板坡度較小，部分樹(shù)脂會(huì )積存在濾帽之間，難以。強弱樹(shù)脂混合后，會(huì )造成以下不良后果：交換器出水質(zhì)量下降；周期制水量減少；交換器提前失效；清洗管路時(shí)造成大量的除鹽水浪費等。因此，僅用一臺清洗罐清洗兩種樹(shù)脂顯然是不合理的。

離子交換樹(shù)脂

　　2、樹(shù)脂的反洗托起高度不夠，清洗效果很差。自用泵滿(mǎn)出力運行90m3/h，樹(shù)脂的托起高度還不能到達下窺視鏡的位置，繼續提高清洗水流量(大130m3/h)，也只能勉強達到下窺視的位置。由于樹(shù)脂的整體托起高度距頂部濾帽還有1米左右，這樣只有極少數的破碎樹(shù)脂能被清洗掉。而且清洗時(shí)間很長(cháng)，一般也要4個(gè)小時(shí)以上，費時(shí)費水，效果還差。綜上所述，我們解決兩個(gè)問(wèn)題：強、弱樹(shù)脂混脂的問(wèn)題。樹(shù)脂清洗效果不理想的問(wèn)題。

離子交換樹(shù)脂

　　離子交換樹(shù)脂解決清洗過(guò)程中混脂的問(wèn)題

　　1、針對強、弱樹(shù)脂共用一臺清洗罐容易混脂的現象，我們進(jìn)行了認真分析，主要原因是，強性樹(shù)脂清洗完畢，輸回交換器時(shí)輸不干凈，部分少量樹(shù)脂會(huì )積存在樹(shù)脂管道的彎頭處及底部的V形花板濾帽之間，再清洗另一種樹(shù)脂時(shí)就會(huì )出現部分混合。因此我們采取了以下措施：增加樹(shù)脂輸回的時(shí)間，提高輸脂時(shí)的流量。試圖將清洗罐中及管路中的殘余樹(shù)脂輸回床體。但發(fā)現仍然不能*。打開(kāi)清洗罐人孔門(mén)，進(jìn)行人工清理。雖然能夠清理干凈，但費時(shí)費力，增加工作量。不能做為長(cháng)期的一項措施執行。

　　2、陰、陽(yáng)床各增加一臺清洗罐，使強弱樹(shù)脂分開(kāi)來(lái)清洗。此方案得到了廠(chǎng)技術(shù)部門(mén)的認同后，購置了兩臺清洗罐，對現有樹(shù)脂管道進(jìn)行了改裝，使得強、弱樹(shù)脂分開(kāi)來(lái)清洗，從而解決了混脂的問(wèn)題。在定購清洗罐時(shí)，我們充分考慮到了現有清洗罐在設計上存在的不足，并提出了相關(guān)的技術(shù)要求和改進(jìn)意見(jiàn)。因此，購置的清洗罐要內部結構等方面進(jìn)行了改造，經(jīng)使用后效果很好。

離子交換樹(shù)脂

　　離子交換樹(shù)脂對現用清洗罐進(jìn)行技術(shù)改造

　　1、針對目前使用的清洗罐清洗效果很差，我們進(jìn)行了的分析、改造和調試，找出了佳的清洗方法和運行參數。分析：反洗時(shí)流量偏小，樹(shù)脂整體托不起來(lái)，翻騰高度不夠。樹(shù)脂在交換器內運行時(shí)，成床投運時(shí)的托起流量應在180-200m3/h，而清洗罐的清洗水入口管道設計為DN100，自用泵設計單臺出力為90m3/h，清洗時(shí)投運兩臺自用水泵供水時(shí)的大流量也只能達到130m3/h。因此流量顯然偏小，使樹(shù)脂托不起來(lái)。

　　2、清洗罐底部V形花板上的濾帽設計尺寸偏小，分布太散，過(guò)水能力較小，且罐體內出樹(shù)脂口附近濾帽布置較其它部位要少。這個(gè)部位樹(shù)脂在清洗時(shí)根本無(wú)法托起。另外，交換器內的濾帽的過(guò)水側縫為0.5mm，底部直徑為86.5mm，清洗罐內的濾帽過(guò)水側縫為0.28mm，底部直徑為65.5mm，從以上數據來(lái)看，清洗罐內的濾帽過(guò)水能力是較弱的，不能滿(mǎn)足清洗樹(shù)脂時(shí)的水量要求。